admin 
▲贾浅浅多篇文章涉嫌大面积抄袭，再次引发舆论关注。图/IC 图 贾芊芊在多篇文章被指普遍抄袭后再次成为热搜话题。据《都市快报》报道，网友“抒情林”近日发文称，贾浅浅在2014年7月“文学大赛”上提交的学术文章《从文学角度研究贾平画》涉嫌抄袭四位不同作者发表的文章。贾浅浅本人是西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副会长。她与著名大学和文学机构都有联系。她也是著名作家贾平的女儿。在互联网领域，贾浅浅具有这三种身份的重叠，因此他们的一举一动都逃不过公众的审视。然而记者就此问题多次尝试联系西北大学相关部门，包括陕西省青年文学协会、西北大学宣传部、西北大学文理学院院长办公室、校务办公室等，但均无人接听电话。到目前为止，所有相关人员都保持沉默。这个问题虽然涉及多个流程，但是一点也不复杂。各方必须以负责任的态度回应社会关切。就论文写作本身的学术水准而言，论文写作中提到的参考文献应该明确引用是一个原则和常识。但据悉，艺术贾芊芊2014年7月发表的文章《从文学角度研究贾平绘画》与四位不同作者的相关文章存在不同程度的相似性，但来源尚不清楚。rly 指出。另一篇文章中对贾平书法风格的描述，是直接照搬贾平1994年对马志全书法作品的评价，只做了几句话的修改。从时间顺序来看，上述“引用”的文章均发表于2014年贾浅浅文章之前。而且，贾浅浅不仅借用一般观点，而且系统地、不加引述地挪用了他人发表的原始中心论点、理论分析和具体解释。一般而言，期刊有权利和义务对已发表的文章进行审阅。至少所有杂志都应该有影响。CNKI抄袭检查流程是在2014年贾浅浅的文章发表时引入的。因此，相关期刊的责任不容忽视，必须及时处理。根据现行期刊投稿须知，投稿必须首先经过学术不端行为筛查，然后经过三项审查：步骤审查制度。也就是说，一篇论文必须经过编辑初审、专家外审、主编终审等必要步骤，才能在期刊上发表。另外，贾浅浅的文章发表在著名文学杂志《文学大赛》上，其抄袭检查系统和审核机制应该能够检测出大规模的文本相似之处。特别是，期刊审稿人应该注意文章的整体框架、推理以及逻辑和最古老的引文的相似之处。从这个角度来看，要解答公众对顶级期刊学术管理能力的质疑，相关期刊应该解释其当年的同行评审流程和抄袭检测结果。更重要的是，贾浅浅所属的西北大学必须迅速、诚实地做出回应，让公众看到学校的立场。根据《实施文部科学省于2024年3月制定的《高等学校学术不端行为调查处理规定》规定，大学负有学术不端行为的调查处理责任。任何组织和个人不得容忍、隐瞒学术不端行为，不得阻挠、阻挠学术不端行为的调查处理。此外，该法规规定，大学必须接受明确举报目的、违规行为、客观证据明确、线索可查的举报。各大学应立即关注媒体、杂志和编辑部透露的线索，积极开展调查。从这个意义上说，西北大学文学院副教授贾茜茜被媒体报道涉嫌抄袭文章，西北大学不仅没有理由保持沉默。，它还有法律义务积极调查和解决此事。事实上，关于贾浅浅的争议由来已久。上次是一首关于她的诗，但这次是一篇散文。这是李。不同的是，贾浅浅的诗是否“庸俗”或许只是见仁见智的问题。相反，如果一篇文章被抄袭，那就是学术诚信的问题了。毕竟，人们担心学术不端行为和抄袭行为能否得到平等公正的对待，也担心学术不端行为和抄袭行为给那些不遵守规则的人带来巨大回报的不平等。当特殊地位可能被推迟或肤浅时，当母期刊控制剽窃的防线对某些人来说可能无效时，就不可能谈论学术诚信的基础。也就是说，贾浅浅的话题并不复杂，解释起来也没有那么难。显然。所有利益相关方必须尽快提交及时、诚实的回应，以确保公众了解他们的态度和愿望，以及他们真正维护学术界尊严和公正的决心。撰稿/编辑：袁芳（学术）/校对：池道华/张彦军